La crise économique mondiale et les défis de la pratique bancaire et financier Réformer

Comme les dirigeants du monde économique de convoquer lors du Forum mondial économique de Davos 40ème, la Suisse (Davos 2010), les sondages ont montré que les craintes se multiplient parmi les chefs d'entreprise de plus en plus peur de la sur-réglementation par les gouvernements. Comment sortir de la crise économique mondiale est la clé de l'agenda, mais l'inquiétude des propriétaires d'entreprises en particulier les propriétaires d'institutions financières est de savoir comment le résultat de leurs délibérations peuvent affecter la compétitivité de leurs investissements actuels et potentiels.

La tendance générale des réponses des gouvernements à la crise financière mondiale est un resserrement des libertés réglementaire pour les opérateurs de l'industrie. Au Nigeria par exemple, plus de réglementation a abouti à la Banque centrale du Nigeria plaçant une droite de 10 ans au plafond sur le nombre maximal d'années qu'une personne peut servir comme un chef de la direction des institutions financières. Ceci est en plus strictes obligations d'information financière, l'introduction de la commune de fin d'année la politique couplée à l'adoption des Normes internationales d'information financière (IFRS), parmi d'autres.

Il est prévu que l'appel à la réforme bancaire approfondie sera un programme clé au Forum Davos 2010. Comme les dirigeants du monde économique et de leur débat gouvernements la rigueur de la réforme bancaire proposée, une attention devrait être accordée à leur mise en œuvre d'une manière et manière qui ne conduise pas à une réglementation excessive du gouvernement.

Les propriétaires d'entreprises dans tous les secteurs de l'économie, en particulier les propriétaires d'institutions financières ont une crainte réelle de l'industrie sur-réglementation. C'est parce que la sur-réglementation peut modifier radicalement l'équilibre de la concurrence qui est au cœur de la prestation de services et par conséquent d'entreprise et la reprise de l'industrie. Le modus operandi de la réglementation financière est essentielle à la restauration de la confiance de l'industrie à la fois du client et les points de vue des investisseurs de l'industrie. Avec l'introduction de politiques et de pratiques, l'industrie ne sera en aucun temps être de retour sur le chemin de la croissance et la stabilité.

Qu'est-ce qu'on peut appeler la sur-réglementation du secteur financier est au mieux relatif. Cela dépendra des circonstances particulières de l'industrie financière dans chaque pays. Le niveau de sophistication opérationnelle du régulateur et l'opérateur sont des facteurs déterminants. Comme les craintes d'un excès de réglementation sont devenus un problème mondial, il est important de noter que ce qu'on pourrait appeler un excès de réglementation dans un pays peut être considéré comme sous-réglementation dans un autre. La structure de l'industrie, les systèmes mis en place, le niveau de sophistication, les antécédents historiques et des particularités de l'industrie sont des facteurs clés à examiner si une initiative politique par le régulateur financier est réputé pour être sur-réglementation.

L'échec sans précédent, des institutions financières dans les économies développées a donné du crédit à l'argument selon lequel financières auto-régulation est lui-même pas totalement efficaces dans le traitement de la sorte de la crise économique du monde est aujourd'hui confronté. Il n'ya absolument aucun doute que certaines formes de régulation rigide gouvernement est nécessaire. Toutefois, la réglementation du gouvernement devrait s'efforcer de trouver un équilibre entre le maintien de la confiance des déposants ainsi que le maintien de la confiance des investisseurs dans l'industrie. C'est parce que la sur-réglementation pose un risque sérieux pour la confiance des investisseurs.

L'actuelle crise économique mondiale a mis en lumière certaines des faiblesses inhérentes au système purement pro-capitalistes de gestion économique. Le système économique de libre marché, tout en étant efficaces dans la répartition de certaines ressources rares ne peuvent pas efficacement répondre à certains éléments fondamentaux de l'homme telles que la peur de l'inconnu, la cupidité et l'ambition. Certains de ces éléments sont des motivateurs de choix pour les individus qui sont aux prises avec la responsabilité de prendre des décisions économiques au nom de leurs institutions financières et les gouvernements.

Source de l'article: http://EzineArticles.com/3653256