L' échec économique administration Obama a

Si tout ce qu'il fallait pour créer une croissance économique était de dépenser des milliards de dollars et ont des trillions d'impression fédérale de réserve de dollars, la croissance économique serait une "aucune évidence." Nous ferions exactement ce que l'administration Obama a fait et tout irait bien. Le fait de la question est la croissance économique nécessite plus que dépenser de l'argent et l'argent d'impression.

Il faut investir de l'argent, en réinvestissant les profits réalisés-ci et de répéter ce processus encore et encore. C'est ce qu'on appelle «l'effet multiplicateur». Les sous-produits de bons investissements sont les suivants: de nouveaux produits, l'efficacité dans le développement et la fabrication de produits, services et emplois. À ce jour, il n'existe aucune preuve que de l'argent dépensé par l'administration Obama a réussi de manière significative pour produire l'un des effets ci-dessus dans l'économie, malgré les affirmations de l'administration que nous avons cessé la récession et les pertes d'emplois.

Que l'administration Obama tente sa manière inepte est d'avoir tentative du gouvernement de faire ce que le secteur privé fait de mieux, investir et faire un profit. Plan de l'administration est vouée à l'échec parce que leur objectif est maintenant devenue pour faire un profit. Pour ce faire, le gouvernement doit devenir un concurrent sur le marché, au lieu d'un régulateur du marché. C'est comme avoir de l'arbitre dans un jeu de pari sur l'équipe qui veut gagner avant qu'il arbitres du match. Il va faire de son mieux pour s'assurer que l'équipe qu'il a un intérêt direct dans remporte la partie. A Motors soutenu par le gouvernement général pourrait faire baisser le prix de ses voitures au point qu'ils peuvent amener les concurrents à se retirer des affaires et nous aurait alors une compagnie de voiture au lieu de trois aux États-Unis. Cela voudrait dire moins d'emplois et plus de voitures de luxe de qualité moindre.

L'Administration doit prendre conscience que ce pays est un concurrent sur le marché mondial pour les entreprises. Il a besoin d'attirer des entreprises dans ce pays, et non pas les chasser avec des impôts élevés des entreprises et une réglementation excessive. Les sociétés sont ce qui fait croître l'économie, et non le gouvernement. Les sociétés sont des experts dans l'investissement, faisant un profit et de réinvestir. Et si une société ne fait pas ces choses bien, il sortira de l'entreprise - et à juste titre.

L'administration Obama obtient un «F» en économie. Les politiques actuelles ne cause pas la croissance économique. Au lieu de cela, ils vont provoquer l'inflation. Cette inflation apparaît initialement comme la croissance, mais, en réalité, il ne sera nouvellement imprimés dollars entrant sur le marché.

Impression de l'argent sans la croissance économique a pour effet de rendre les biens et services actuellement disponibles semblent avoir plus de valeur. Nous avons vu les premiers effets de l'inflation avec le dollar perd un tiers de sa valeur au cours des six derniers mois. Les raisons pour lesquelles nous n'avons pas vu une nette diminution de la valeur du dollar à ce jour sont: 1) l'économie est encore relativement forte malgré le ralentissement, et 2) l'administration n'a commencé à dépenser des billions de dollars qu'elle a alloués.

L'administration a besoin d'inverser son cours à l'égard de ses politiques économiques. Il a besoin de couper les dépenses, réduire les impôts des entreprises et d'arrêter la planche à billets. Réduire les dépenses aidera à réduire la dette. Réductions d'impôts sera d'attirer des entreprises à venir en Amérique. Pas d'impression de l'argent permettra au dollar de renforcer et de provoquer de dollars d'investissement plus à venir aux États-Unis.

Source de l'article: http://EzineArticles.com/2962213