Endettement excessif causé 1929 krach boursier et 2008 Réduire économique
Même si de nombreuses années séparent ces deux événements douloureux le dénominateur commun de ce qui a causé les deux, est le même.
Retour dans les années 1920 que vous pourriez mettre un dollar bas et acheter dix dollars de stock. Ce genre d'effet de levier est très bien lorsque le marché boursier va provoquer un vent supérieur dans les cours des actions et aussi une grande confiance dans les investisseurs qui estimaient qu'ils ne pouvaient pas perdre.
Comme les stocks déplacé plus en plus élevés, il semblait que si elles étaient correctes.
Mais quand le marché a cessé d'aller plus courtiers ont commencé à appeler leurs clients pour leur faire savoir qu'ils devaient mettre plus d'argent. Certains pourraient vendre des actions pour couvrir leurs comptes, mais quand chaque firme de courtage a obtenu une prise de tous leurs clients avec le même message c'est comme crier au feu dans un théâtre bondé. Avec tous ces gens essaient de vendre tout à la fois de la chute des prix a été très rapide et sévère.
Non seulement le krach boursier, les gens ont aussi peur de leur argent dans les banques et quand est allé masse pour retirer leur argent de la ruée sur les banques causé plus de douleur économique.
Maintenant avance rapide environ 80 ans et y substituer le moyen de pression sur les stocks avec plus de banques endettées et beaucoup de gens spéculent sur le marché du logement. Aussi avec des taux d'intérêt à des niveaux historiquement bas collectivement ces questions ont conspiré pour conduire les prix des maisons à des niveaux insensés.
Dans les années antérieures à 2008 personnes avaient été conditionnés à croire que tu ne pouvais pas perdre de l'argent sur l'immobilier. Non seulement la personne moyenne croire mais il semble que les banques croyaient aussi.
De plus en plus commencé à entrer dans le marché du logement et d'emprunter plus d'argent pour acheter une maison plus grande, certains ont également acheté un immeuble de placement et certaines constitué un portefeuille de sociétés d'investissement.
Eh bien, c'est évident de ces investissements ne sont pas du tout, beaucoup plus comme des paris au casino, paris grande en fait.
Les nouveaux joueurs dans le domaine hypothécaire a également joué un rôle essentiel dans l'approche des prix des logements car il a permis plus que les banques offrent des prêts hypothécaires. Cette compétition a commencé à ajouter incidence sur le bénéfice des banques et donc ils ont essayé de trouver d'autres façons de faire de l'argent.
Certains sont venus avec pas des régimes si brillante qui leur a permis de prendre leur argent et il levier de façon à ce qu'ils pourraient essayer de faire plus d'argent.
Contrairement au passé où les investisseurs ont été autorisés à mettre 10% à acheter des actions dans les années 1920 que ces banquiers ont dû déposer quelques pour cent.
Pourquoi les banquiers ont été autorisés à devenir si plus puissante est une question importante à poser, mais ce qui est beaucoup plus important est de les empêcher de recommencer.
La combinaison des banquiers s'appuyant sur leurs bilans et les consommateurs font de même avec leurs bilans personnels sont les principales raisons de l'effondrement économique de 2008. Taux d'intérêt historiquement faibles ont également été un coupable dans la question, les responsables de la politique fédérale de réserve devrait obtenir une part du crédit ainsi.
Tout comme le marché boursier des années 1920 lorsque les stocks continué supérieur il n'a pas été un problème jusqu'à ce qu'ils se leva pour des prix ridicules et même chose qui est arrivé à des prix du logement dans les années menant à 2008. La liquidation était joyeuse comme elle se présentait comme vous ne pouvait pas perdre, mais les suivants détendre a été rapide et très douloureux.
Après le krach boursier de 1929 grands que le gouvernement est intervenu et a essayé de changer beaucoup de règles et règlements et de nombreuses agences ont commencé de mettre en place pour tenter d'éviter une répétition à l'avenir.
Certains voudraient justement débattre de l'efficacité de toutes ces actions, mais l'une des restrictions les plus importantes a été l'effet de levier. On ne pouvait plus vous déposez dix cents pour acheter une de dollars de stock et c'est une très bonne chose.
Maintenant les politiciens et les dirigeants des institutions gouvernementales sont à venir avec des plans pour tenter d'empêcher une répétition de 2008. Un problème avec leurs efforts, c'est qu'ils semblent être de jeter toutes sortes d'idées qui causent parfois des gens à perdre de vue le plus gros problème qui est la mobilisation de banquiers et les consommateurs qui ont poussé les prix des logements à des niveaux ridicules. C'est la question clé qui a causé l'effondrement économique récente qui a ramené les craintes d'une autre grande dépression.
Signes font leur apparition qui suggèrent que nous avons probablement évité une autre dépression de l'économie et dans la phase creux et il ressemble à la suite qu'il y aura une reprise qui conduit à une expansion économique importante.
Mais il ne serait pas sage d'ignorer ce qui vient de se passer, car il semble que nous allons dans une direction plus positive. Au lieu de cela nous devrions rester concentré sur les raisons fondamentales qui ont causé des problèmes et des travaux sur les moyens pour essayer de les empêcher de se reproduire.
Les règles et règlements qui empêchent les banquiers et les consommateurs d'obtenir façon à effet de levier sur leurs têtes qui pourraient les faire tomber ainsi que près de noyer l'économie mondiale tout entière doit être au centre de ces changements.
Effet de levier provoqué le crash boursier de 1929, tout comme il a causé l'effondrement économique de 2008 et de réduire ce risque est le plus important problème à résoudre.
Les banques et les consommateurs ont été de commencer à se désendetter sans aucun changement aux règles et aux règlements, mais même si elles sont des changements systémiques sont encore nécessaires.
Il n'ya rien de mal à effet de levier jusqu'à ce qu'il arrive à des niveaux extrêmes et qui s'applique aux banques ainsi que des particuliers. De nouvelles règles et les règlements doivent être très strictes pour éviter un endettement excessif.
Certains diront que le gouvernement obtient trop impliqué avec les banquiers et les affaires des consommateurs. C'est bien dommage. Un endettement excessif est beaucoup trop important et dangereux de politiser et il est essentiel d'essayer d'empêcher que personne ne veut une répétition de la krach boursier de 1929 ou l'effondrement économique de 2008.
Ces deux événements ont été beaucoup trop douloureux, non pas pour apprendre à partir, et la plus importante leçon qu'ils nous ont enseigné est le ramifications d'un endettement excessif.
Il n'est pas possible de supprimer totalement les chances de calamité économique dans l'avenir, mais qui rend plus difficile en vaut la peine. Un endettement excessif est la principale raison de ces événements douloureux qui s'est passé et aussi la clé pour réduire le risque qu'ils se produisent à nouveau.
Allan Barry Laboucan est un écrivain, chercheur, conférencier, consultant, éducateur et fondateur de l'http://www.allanbarryreports.com Allan Rapports Barry qui se concentrent sur les matières premières et les stocks de ressources.
Il a commencé sa carrière il ya 20 ans. En tant que consultant auprès de sociétés cotées en bourse, il a travaillé avec eux pour communiquer plus efficacement leurs histoires à un public diversifié d'investisseurs. Cela a conduit à ramification dans l'écriture ses rapports depuis 2005. L'objectif de ces rapports a toujours été sur la recherche fondamentale pour trouver les entreprises sous-évaluées et le raffinage des informations techniques dans un rapport de bon sens.
Source de l'article: http://EzineArticles.com/2715175
0 comments:
Post a Comment